Archive for січня, 2010

“Я сьогодні від вас від’їжджаю…

четвер, січня 21, 2010

…Боронити ріднесенький край. Може вернусь, а може – не знаю. Ти про мене, дівчино, згадай!”. Так співається у пісні під трековим номером три у збірці “Українська Героїчна Пісня” (http://www.umka.com.ua/ukr/catalogue/rock-and-alternative-2/ukrajins-ka-herojichna-pisnja.html). І хоч нічого героїчного у моєму від’їзді поки немає, можна вважати, що згадані тут рядки мені пасують. “Я сьогодні від вас від’їжджаю”, – бо вже через кілька годин вирушаю на літак. “Боронити ріднесенький край”, – бо їду брати участь в телепроекті БУМ (http://bum.inter.ua/uk/), в якому маю бути капітаном команди рідного Луцька. “Може вернусь, а може – не знаю”, – бо летіти туди далеко, довго і страшно, а конкурси там такі, що якби я знав про них раніше, навряд чи дав би згоду на участь. Ну а це: “Ти про мене, дівчино, згадай!” – просто завжди дуже приємно… ;)

Якщо ж ви тут, в Україні, без мене почнете національно-визвольну революцію, то дайте знати – я буду вас морально підтримувати з-за кордону і навіть з-за океану! :D

Якщо ж ви не будете дуже поспішати з її завершенням, то я повернуся і з задоволенням до вас приєднаюся! :)

Завтра вибори – йду голосувати!

субота, січня 16, 2010

От тільки за кого саме голосуватиму – так поки й не визначився. Як виявилося, передвиборча кампанія на мене абсолютно не вплинула. Звісно, я й не дуже нею цікавився, але все ж таки я не надто пасивний громадянин і не знаходився у повній ізоляції, тому кандидати мусили би хоч мінімально поборотися і за мій голос. Хоча, вони й поборолися – мінімально. Я випадково натряпляв на щось в телевізорі чи в радіо – коли, силою обставин, знаходився в полі дії чиїхось телевізорів чи радіоприймачів. Я бачив бігборди, бачив намети, бачив агітаторів у спецформах. Мені періодично тицяли якісь папери на вулицях, але я їх не брав. Мені траплялася якась інформація в інтернеті, але читав я далеко не все і не про всіх. І, як результат, я й досі не змінив свою точку зору стосовно варіанту “не підтримую жодного кандидата”.

Однак, цей варіант має свої певні особливості – або – він, умовно кажучи, має свої відтінки. В умовах, коли суспільству вже нав’язали точку зору, що в другий тур вийдуть два конкретних кандидати й інших варіантів просто бути не може, голосування “проти всіх” може перетворитися для мене на “проти двох”. І в цьому варіанті, коли ти точно знаєш, що за жодного з двох голосувати не будеш, виникає питання, за кого з шістнадцяти голосувати? Спробую піти методом відкидання. Звичайно, я не фахівець, не аналітик, тому всі свої судження значною мірою будую просто на основі власних вражень та емоцій. Отож, рухаюсь за списком ЦВК…

За Богословську Інну Германівну не голосуватиму, тому що не вірю їй точно так само, як не вірю Тимошенко, не знаю за нею жодної чесноти, впевнений, що головна її функція в політиці – агресивна демагогія на різноманітних ток-шоу. Вважаю її однією з тих політиків, які навмисно мутять воду, щоб її боси у тій воді рибку ловили.

Бродського Михайла Юрійовича вважаю чоловіком розумним і заможним, для якого політика – просто гра, спорт, хобі або розвага. Чомусь мені так здається. Він мені дуже схожий на людину, яка вже достатньо всього досягнула у житті, і щоб не нудьгувати, займається політикою – проти когось воює, когось звинувачує, когось захищає. Як би там не було – за нього не голосуватиму.

Гриценко Анатолій Степанович – один із тих кандидатів, за якого я би міг і проголосувати, і агітувати. Давно йому симпатизую і він, мабуть, перший з вісімнадцяти кандидатів, кого би я з найменшим внутрішнім спротивом хотів би бачити Президентом. Але є два чинники, які заважають мені віддати йому свій голос беззаперечно. Перший – щось у мені, щось підсвідоме, заважає повірити в нього остаточно. Можливо, це мої власні комплекси недовіри до людей і, особливо, до політиків, а можливо – це результат впливу на мене якихось критичних матеріалів та зауважень, які доводилося чути або читати. Зрештою, є ще другий чинник – команда. Я не знаю людей з команди Гриценка, я не знаю, хто прийде до влади разом з ним, адже свою “Громадянську Позицію” фін формує не так давно й, мабуть, не так ретельно, як би воно мало бути. А немає команди – немає Президента. Адже, якби я вірив, що Президент може бездоганно впоратися з усіма своїми обов’язками самотужки, я, можливо, і сам у Президенти балотувався б… ;)

Костенка Юрія Івановича я давно заніс до списку тих націонал-демократів, які, висуваючи гарні та приємні моєму українському серцю гасла, насправді нічого корисного для України не роблять. Переходить собі Юрій Іванович з посади на посаду, міняє крісло на крісло, при цьому говорить те, що потрібно, але нічого конкретного не робить. Або робить, але ніхто цієї титанічної роботи не бачить. Як би там не було, я знаю, що Юрій Іванович не бідує, поводиться обережно і не ризикує. Просто знає за кого вчасно підняти руку і як домовитися. А такий Президент мені не потрібен. :)

Литвин Володимир Михайлович ніколи в мене не викликав жодної симпатії. Не вірю йому ні на грам, вважаю його інтриганом і кар’єристом, з яким ще доведеться розбиратися, як саме він служив Україні в різні часи та на різних посадах. Зрештою, впевнений, що сам Литвин на крісло Президента зовсім не націлюється – йому й Головою ВР живеться дуже непогано. А на вибори він пішов з прицілом на інші вибори – які в нас ще попереду. Адже потрібні Володимиру Михайловичу свої люди не лише у Верховній Раді, але й у місцевих органах влади. Та, зрештою, як би там не було, Литвин – категорично ні!

Мороз Олександр Олександрович, точно так само, як і вищезгаданий Володимир Михайлович, ніколи не мав ні моєї симпатії, ні довіри. Єдине, що на відміну від пана Литвина, менше був при владі й менше мав можливостей тією владою покористуватися. Але, разом з тим, Олександр Олександрович вміє плести інтриги нічим не гірше за Володимира Михайловича і страждає не меншою кількістю маній, ніж він. І як тільки в Олександра Олександровича виникає якась чергова політична манія, він готовий на будь-які методи заради досягнення цієї мети. На щастя, не все і не завжди панові Морозу вдається, а то би ми з вами вже давно стали учасниками нових соціалістичних експериментів. Отож і Мороз – ні, категорично!

Про Пабата Олександра Вікторовича я, практично, нічого не знаю. Бачив тільки багато прапорів “Громадянського активу Києва”, але що ті прапори доброго зробили, я теж не знаю, тому й голосувати за них не буду. :)

Противсіх Василь Васильович, на мою думку, даремно придбав собі таке прізвище. Бо проти всіх – значить, в тому числі, й проти народу України. А як ні, то треба було вибирати подвійне прізвище – для уточнення.  Наприклад, Василь Васильович Противсіх-Кандидатів або Противсіх-Політиків,  або Противсіх-Злочинців, або ще якось так. А то дуже неконкретно виходить у Василя Васильовича. Хоча, коли я бачив і слухав його на програмі у Вахтанґа Кіпіані, Василь Васильович викликав у мені симпатію та довіру. Однак, дуже недостатню, щоб віддати йому свій голос… ;)

Про те, що Ратушняк Сергій Миколайович є кандидатом в Президенти, я дізнався лише тоді, коли проглядав список кандидатів перед написанням цієї статті. Зрозуміло, що просто зараз я не можу раптом вирішити голосувати саме за нього. Тим більше, що про Сергія Миколайовича я знаю тільки те, що він якось так дуже агресивно виступив десь там проти Арсенія Петровича. Але цього виступу для завоювання моїх симпатій поки що замало. :)

Те, що я знаю про Рябоконя Олега Васильовича, я щойно вичитав у його біографії. Не розумію, навіщо йому це самовисування в кандидати, може просто заклався з якимись там колегами-юристами на якійсь там дружній вечері? А може й дійсно хоче Олег Васильович врятувати Україну своїм Президентством. Не думаю, що йому б це вдалося зробити, якби його вибрали. Але якщо його прагнення щирі – треба йому почати цю боротьбу з пошуку однодумців. А так це більше схоже на якусь гру або прикол.

А варто тут писати про моє ставлення до комуністів узагалі та до товариша Петра Миколайовича Симоненка зокрема? Гадаю, й так все зрозуміло. Якщо ж хочеться трохи конкретики, то я хоч трохи почну вірити Петру Миколайовичу лише тоді, коли він принципово їздитиме лише в громадському транспорті, житиме в “хрущовці”, а 90% усіх своїх доходів віддаватиме бабусям та дідусям, які його самовіддано підтримують своїми голосами.

Супрун Людмила Павлівна ще жодного разу не зробила собі зачіску, яка б мене не насмішила або не здивувала б, і жодного разу не сказала слова, яке би мене приємно потішило. Якщо ж вона ні сказати не може, ні виглядати не вміє, то що вона може зробити доброго на посаді Президента? Коротше кажучи, вміє Людмила Павлівна робити свій бізнес на політиці – хай собі робить. А прийде час, ми більш детально поцікавимося, що то за бізнес, куди інвестиції та які інновації. ;)

Тимошенко Юлію Володимирівну я свідомо пропускаю, бо, по-перше, вона – один з двох визначених претендентів на участь у другому турі, а по-друге, якби я, принаймні, допускав можливість свого голосування за неї, останні пів року я би провів на бігбордах, одягенним у білі шати з червоним сердечком на грудях.

Тігіпко Сергій Володимирович викликає в мені безліч різноманітних симпатій. Розумний, багатий, впевнений у собі, виглядає дуже непогано… Та чомусь всі ці маленькі симпатії не можуть скластися в одну велику. І не сприяють цьому ні його величезні рекламні плакати, ні якісна реклама, ні кількість сіті-лайтів з його зображенням, ні розрекламована книжка, ні навіть обіцянки відповісти на всі наші запитання. А ще Сергій Володимирович занадто довго десь пропадав. То він керує Національним Банком, то очолює передвиборчу кампанію Віктора Януковича, а потім раптом зникає й не менш несподівано з’являється – вже кандидатом у Президенти. А ще, якщо додати до цього мої не завжди приємні враження від деяких висловлювань Сергія Володимировича, складається цілісна картина моєї до нього недовіри. Йому свій голос не віддам.

З Тягнибоком Олегом Ярославовичем я особисто знайомий, регулярно з ним спілкуюся та співпрацюю. Свого часу мені навіть пропонували місце у першій десятці списку від ВО “Свобода” на виборах до Верховної Ради, але я відмовився. Я не є і не був ніколи членом “Свободи”, але багато поглядів поділяю та підтримую. Багато – але далеко не все. Наприклад, не подобається мені занадто сильна концентрація уваги на питанні національності. Я теж вважаю себе націоналістом, але разом з тим вважаю, що патріотом України і навіть українським націоналістом може бути не лише етнічний українець, але й людина іншої національності, яка народилася, живе і працює в Україні, дбає про її інтереси та виступає за її справжню незалежність. Мене цікавить не лише культурна, але й політична українська нація, а до її складу входять люди різних національностей. Крім того, в Олега Тягнибока, як і в Анатолія Гриценка, на мій погляд, немає повноцінної команди, яка би здатна була взяти на себе весь тагяр відповідальності за майбутнє країни і не лише взяти, але й гідно винести його. Я особисто знаю багатьох свободівців, з великою повагою ставлюся до них, до їхніх поглядів та переконань, але фахівців у сфері вищого управління серед них, на жаль, небагато. Якщо ж до цього додати ще й ті відомості, які я отримую із Тернополя, де “Свобода” набрала найбільшу кількість голосів на виборах до обласної ради, то бажання підтримувати Олега Тягнибока на виборах Президента України в мене стає ще менше. Однак, я голосував за “Свободу” на кількох останніх виборах, можливо, проголосую і на цих. Зрештою, якби Олег Тягнибок став Президентом, у мене би з’явилося більше можливостей реалізовувати свої ідеї розвитку сучасної української культури та підтримки нової української музики. :) )) Та я знаю, що поки в Олега Ярославовича шансів немає, однак я справді хочу, щоби побільше націоналістів було в місцевих органах влади і у Верховній Раді, тому хочу, щоб на виборах Президента Тягнибок набрав якнайбільше голосів.

В 2004-му році я активно та цілком свідомо підтримував Ющенка Віктора Андрійовича на виборах Президента України. Як відомо, Віктор Андрійович Президентом став, але обіцянок своїх перед народом України, на жаль, не виконав. З тим не менш, при всіх його недоліках та помилках, при всьому моєму небажанні агітувати за нього та підтримувати його, сам би я за нього також зміг би проголосувати. Шансів у нього, на мій погляд, також немає, але мій голос, відданий за Ющенка, свідчитиме про те, що я своїх переконань не змінив, і ні за Тимошенко, ні за Януковича голосувати не збираюся ні за яких обставин.

Віктор Федорович Янукович навряд чи має шанси коли-небудь отримати мій голос, хіба що він раптом колись принципово змінить свої погляди та переконання. Але цього ніколи не станеться, тому й говорити немає про що. Скажу тільки, що мене дратує формальний поділ України на Схід і Захід, мені страшенно не подобається негативний відтінок, який часто надають слову “донецький”, але я, на жаль, сприймаю інформацію “член Партії регіонів”, як ярлик. Я знаю багатьох справжніх патріотів України, які народилися та виросли на Сході, мені подобається Донецьк і я там знаю багатьох дуже приємних людей, але Партія регіонів, у моєму розумінні, це просто якийсь бізнесовий конгломерат.

І, нарешті, наш супер-герой, Арсеній Петрович Яценюк! Супермен, Бетмен та Спайдермен в одній особі! Наш Котигорошко!… Ні, не личить йому цей політ-технологічний образ, як не крути. Не викликає він довіри ні своїм словом, ні своїми фотографіями на смугастому фоні. А ще надто часто пан Яценюк стрибав з посади на посаду, не зважаючи ні на досвід, ні на фах. А до “спеціалістів широкого профілю” в мене недовіра здавна. Арсеній Петрович, звісно ж, чоловік розумний і талановитий, але не лідер нації й не Президент. І хоч я впевнений, що багато людей віддадуть свої голоси саме Яценюку, мого голосу серед них не буде.

Отож, підводячи підсумки, кажу, що мій голос завтра може отримати Анатолій Гриценко, Олег Тягнибок або Віктор Ющенко. А може отримати й рядок “не підтримую жодного кандидата”. Все остаточно визначиться у кабінці для голосування. Але на вибори я точно піду й усіх вас щиро запрошую! І примусьте піти голосувати усіх, на кого маєте вплив! А за кого голосувати – вирішуйте самі. Головне, не проявляти пасивність та байдужість, бо з нашої з вами громадянської активності починається наша держава! ;)

Подаю з власними скороченнями:

п`ятниця, січня 15, 2010

Дорогий Співвітчизнику!

У нас з Тобою одна Вітчизна – земля, на якій Ти народився і живеш, яку Ти успадкував від своїх батьків і яку Ти передаш у спадок своїм дітям. Ця земля – найродючіша, найщедріша і найкраща у світі бо вона – Твоя! На Твою землю завжди зазіхали вороги і недруги Твого народу. Сьогодні теж ведеться запекла боротьба за Твою землю. Її намагаються загарбати і поділити поміж себе не спитавши Твоєї згоди. Ти – господар цієї землі і тільки від Тебе залежить, чи збережеш Ти її і передаш своїм нащадкам кращою і заможнішою ніж отримав, чи змарнуєш, занапастиш і врешті втратиш, залишивши своїх дітей наймитами на ній!
Ти належиш до одної з найдревніших і найрозвиненіших націй на планеті. Твоя Нація дала світові геніальних поетів, художників, вчених, працьовитих людей, які творили і сьогодні творять історію, культуру, науку, промисловість і сільське господарство Твоєї країни і ще багатьох країн світу.
Твоя Батьківщина стала батьківщиною для понад 100 національностей і народностей, що спільно з Тобою проживають на цїй Землі. Ти живеш у злагоді з ними, шануєш їх і по праву очікуєш такого ж відношення з їхнього боку до себе.
Бог дав Тобі життя, Бог дав Тобі цю землю і найвищу владу в Твоїй Державі. Головний документ Твоєї Держави – Конституція юридично закріпила за Тобою цю найвищу владу:
Стаття 5. Носієм суверенітету і  єдиним  джерелом  влади  в  Україні  є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади  та  органи  місцевого самоврядування.
Право визначати і  змінювати  конституційний  лад  в  Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою,  її органами  або  посадовими особами.
Ніхто не може узурпувати державну владу.

Це Тобі належить найвища влада в Україні!
Як Ти розпорядився цією владою?

У 1991 році волею Бога і волею Народу Україна здобула незалежність. Народ доручив здійснювати владу у своїй країні своїм обранцям – органам державної влади і місцевого самоврядування. Сьогодні в Україні понад півтори сотні політичних партій прагнуть «здійснювати владу» від Твого імені. Всі вони мають прекрасні програми, головна мета яких – Твій добробут і Твоє процвітання. Але насправді Ти бачиш лише стрімке зростання ЇХНЬОГО добробуту і ЇХНЄ процвітання.
За 18 років незалежності замість добробуту і процвітання ми маємо зубожіння і занепад держави. Наша земля і все, що на ній, більше нам не належить, а належить жменьці наших «обранців» – слуг народу – Твоїх слуг!
Хто дозволив їм пограбувати ТВОЮ Державу, ТВІЙ Народ і збагатитись ТВОЇМ коштом?

Це Ти дозволив їм це зробити!

Це Ти добровільно віддав їм своє виключне право здійснювати владу у Твоїй країні і дозволив їм використати цю владу проти Тебе!
Щоб зберегти цю владу над Тобою вони поділили Твоїх співвітчизників за етнічними, географічними, мовними, релігійними і іншими ознаками і нацькували одних на інших.
DIVIDE ET IMPERA – поділяй і владарюй! Старе як світ правило, щоб тримати народ у покорі. Адже найбільше вони бояться, що народ об’єднається і візьме в свої руки землю і владу на ній.

Тож перше, що потрібно зробити – об’єднатись,
щоб повернути собі найвищу владу в країні!

Якщо Ти щиро вважаєш Україну своєю Батьківщиною і вболіваєш за Її долю, якщо Ти хочеш бачити Її заможною і процвітаючою країною, якою можна пишатись, яку шанують і поважають у світі, в якій щасливо живеться всім її громадянам – не будь байдужим! Лише об’єднання всіх свідомих громадян України – справжніх патріотів своєї Держави дозволить відновити справедливість у суспільстві і навести порядок в Державі. В Україні достатньо розумних і чесних людей. Ми повинні об’єднати їх всіх і залучити до будівництва Нашої Держави, якою зможуть гордитись наші нащадки. Не має значення, в якому регіоні Ти проживаєш, до якої церкви ходиш, якою мовою спілкуєшся і до якої партії належиш.
Всі ми належимо до єдиної Партії, ім’я якій – Український Народ! Ця партія має Статут, Прапор, Герб, Гімн і всі атрибути, яких не має жодна інша. Вона не виборює владу.
Їй належить найвища влада в Україні! Час усвідомити це і повернути собі цю владу!

17 січня Ти вирішиш, кому довірити найвищу владу в Твоїй Державі.
Але не досить зробити вірний вибір і чекати на позитивні зміни в Твоєму житті. Пам’ятай, що разом з найвищою владою Ти покладаєш на свого обранця найвищу відповідальність за долю Твоєї Держави, Твоє життя і майбутнє Твоїх дітей. Цю владу Ти даєш не для панування над Тобою, а для служіння Тобі. «Більший з вас нехай буде вам слугою», – сказав Ісус Христос своїм учням. Немає ідеальних провідників і ніхто за Тебе не зробить Тебе щасливим!
Тільки неустанна самовіддана праця кожного з нас і постійний контроль за владою приведе Україну до успіху!

Христос Рождається!
Україна переможе! Слава Україні!

Дорогу кандидатам!

п`ятниця, січня 15, 2010

Їдемо вчора ввечері на таксі. Вже десь по дев’ятій, машин ще багато, але пробок і тягнучок вже немає. На перехресті біля стадіону “Динамо” раптом бачимо регулювальника. Доцільності в його присутності там абсолютно немає – на тому перехресті і в значно напруженіші періоди руху регулювальника не завжди побачиш. Але, коли вже їхали по Парковій Алеї, зрозуміли, заради кого стояв той недоречний, на наш погляд, “диспетчер руху” – нас наздогнав невеличкий кортеж автомобілів, начолі з міліцейським авто із увімкненими мигалками. “Па-а-а-б! Па-а-а-б!” – гнівно попросив нас дати йому дорогу. А дорога вузька, покручена і слизька, узбіччя завалені снігом, перед нами – колона автомобілів, зустрічний рух також досить насичений, “міліціонер з мигалками” їде, явно порушуючи правила збереження безпечної відстані, – наш таксист спробував зупинитись, але зрозумів, що це дуже небезпечно, тому вирішив їхати далі. Однак міліцейський автомобіль не вгавав – наблизився майже впритул, сигналить, блимає, коротше кажучи – нервується сам та нервує інших. Наш водій лається: “Де я тобі тут зупинюся?! Почекай – доїдемо до перехрестя, дорога розшириться – я тебе пропущу!”. Однак коли ми доїхали до перехрестя, там нашу таксівку вже чекав інший служитель порядку – зупинив і почав складати протокол. Ми спробували всі разом пояснити, що просто не могли зупинитися раніше і пропустити кортеж, але у відповідь отримали: “Мені наказали вас зупинити і покарати, тож можете мені нічого не пояснювати”. Ми все ж таки поцікавилися, через кого стільки шуму й клопоту – міліція на кожному перехресті по всьому маршруту, автомобіль супроводу, такий поспіх та галас?! Виявилося – повезли якогось кандидата. Пізніше інспектор ще сказав, що то Тимошенко, але мені чомусь мало віриться – занадто скромні автомобілі їхали в супроводі: всього один не дуже крутий “мерседес”, кілька скромніших автомобілів і навіть один “део-ланос”. Хіба може це Тимошенко так прикидається бідною? ;)

Зрештою, хто б там не їхав і як би не поспішав, мене такі речі щиро обурюють! І справа не в тому, що зупинили саме наше авто – я особисто зовсім не постраждав і всю цю ситуацію сприйняв навіть трохи весело – просто як невеличку пригоду. Але чому такий супровід повинен надаватися кандидату в Президенти? У нашої автоінспекції інших службових обов’язків немає? На дорогах все ідеально, тож, для розваги та підвищення напруженості руху, потрібно додати трошки екстріму? Інспектори занудьгували без роботи, тому повискакували на перехрестя – трохи порозважатися? Та й зрештою – може у нашому бюджеті з’явилися зайві кошти, які вирішено спрямувати на забезпечення таких проїздів? Адже кандидат у нас не один, та й кожен кандидат таких проїздів кілька за день може здійснити – є що рахувати!

Але найголовніше для мене в іншому – якщо наші кандидати так поводяться зараз, то що вироблятиме той, який стане Президентом?! Ціка-а-а-аво, цікаво… ;)

А кажуть, одна національно-визвольна війна почалася з того, що двоє шляхтичів одну жінку не поділили… Шановний Богдане Хмельницький! Ласкаво просимо до нас на дороги! :) ))

“ТІНЬ ГОБЛІНА”…

субота, січня 9, 2010

…Так називається книга, яку я щойно закінчив читати. Я так зрозумів, що автор – Валерій Казаков – написав її російською, сам переклав білоруською, а нещодавно її видали в нас – українською. Не скажу, що переклад бездоганний, але читати мені було цікаво, щоправда, є багато помилок та похибок у тексті, та ще й обкладинка, як на мій погляд, просто жахлива. Але, як би там не було, мені видається ця книга вартою уваги, тому й рекомендую, бо далеко не в кожного потенційного читача виникне бажання її прочитати, якщо він просто побачить її на полиці книгарні. (Я б сам її ніколи не купив, якби не відчував справжнього голоду за хорошою україномовною книгою і, з огляду на це, не переглядав би майже кожну нову книгу, яку знаходжу в україномовному відділі книгарні “Сяйво”.) ;)

Ця книга про політику, про приховані механізми керування та впливу, про інтриги та ігри, про маніпулювання та підкуп, про функціонування бюрократичної системи взагалі та одного чиновника зокрема. Книга про Росію, але багато такого, я впевнений, є і в Україні. Мабуть, не все в цьому романі чиста правда, але підозрюю, що й чистої авторської фантазії – небагато. Зрештою, кожен, хто прочитає, хай судить сам. А я лише хотів би навести тут невеличкий уривок – з деякими скороченнями, але зі збереженням деяких особливостей тексту. :)

“Дивна річ – політика… – і гра, і бізнес, і можливість самовираження, і пристрасть, і наркотик, і все це в одному флаконі – ото вже справді диявольська суміш; варто її одного разу посмакувати – і все, загинула, пропала колишня людина; замість неї народжується хтось новий, нестримний, самозакоханий з тупою вірою в свою особливу роль, готовий перегризти горлянку кожному, хто зазіхне на його заповітне місце.

Ніцше, безумовно, правий зі своєю білявою бестією, але тільки частково. У переважній більшості випадків перероджена людина, набувши нової оболонки народного героя чи обранця, духовно ламається і перетворюється на звичайного безвільного слимака, що тремтить за своє місце. Його легко можна примусити виконувати найнеймовірніші та мерзотні завдання. І немає в світі нікого більш під’яремного, ніж ці, загалом, глибоко нещасливі люди. Хтось – одиниці, звичайно – намагається залишитися вірним своїм принципам, і то, як правило, до приходу у владу. І немає сьогодні в цій країні сили аморальної і продажної, ніж партія влади… Однак простому народові це невідомо, він продовжує свято шанувати своїх кумирів і після їхньої смерти, напружуючись з останніх сил, споруджує їм помпезні монументи, незважаючи на голод і руїну, що панує навкруги…”.

П.С. Заплатив за книгу 43 грн. 75 коп., кому цікаво. Якщо захочете придбати, але не знайдете в продажу, спитайте у видавця – http://www.publisher.at.ua/

П.П.С. Влучний, до речі, термін – міжлизень! Хто прочитає – той зрозуміє! ;)