…Який би хотів показати на всіх телеканалах напередодні виборів. Міг би поставити його в один ряд з давно відомим “Хвіст крутить собакою”, хоча у цьому новому сюжет менш реалістичний та більш надуманий. Однак, при цьому він яскраво показує дві важливі речі: кожен голос на виборах може стати вирішальним, і в боротьбі за цей голос політики та їхні штаби готові на все. Разом з тим фільм демонструє всю недосконалість хваленої та активно нав’язуваної всьому світові американської “демократії”, в якій вибір якогось невдахи чи п’янички може змінити весь хід світової історії. В російському перекладі фільм називається “На трезвую голову”, а оригінальний трейлер можна проглянути тут:
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=2397644
так це ж Кевін Костнер, класний актор, поважаю його, особливо його фільм танці з вовками
Здається, він у цьому фільмі ще й співпродюсер…
Ніколи б не уявила Кевіна Костнера в ролі гультяя-п*янички:)))
Але “Хвіст крутить собакою” мене вразив більше. Ніколи б не подумала. що в політиці можна використати ще й такі технології. І чому такі фільми не показують по ТБ ?
Сашко, а не могли б Ви кинути посилання на фільм хвіст крутить собакою, зацікавився
В мене немає…
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/2989/
все знайшов, більш популярною в інтернет просторі мовою “Плутовство” нізащо б не переклав
От і добре!
Цей фільм не бачив, але при нагоді це виправлю.
Що стосується американської “демократії” і всього іншого, мене вразили картини Майкла Мура. Просто геніальна людина! Бачив, на жаль, не так багато, але хочу відзначити роботи Велика Америка (The big one), Фаренгейт 9 / 11 (Fahrenheit 9 / 11). Показує весь контраст Америки.
Дуже рекомендую подивитися його роботи! Величезний сенс несуть за собою.
Ну, це вже документалістика…
До речі про вибори: твоя пісня “Виберіть мене” лідирує в хіт-параді на МузПросторі:
http://www.muzprostir.com.ua/charts.html
Круто!
Ото б ще знати, яким чином той хіт-парад складається… 
Поки що пісні в хіт-парад додаються за принципом “така моя примха”(с).
Але якщо є цікаві ідеї – пиши на ймейл, розглянемо.
Є пропозиція – СП і “Тартак” завжди на вищих сходинках!
От скромности не умрёшь! =)
http://kandudat.org/ Тут кожний бажаючий може спробувати себе у ролі кандидата в президенти;) Це не реклама,просто цікаво)))
треба буде подивитись цей фільм. от тільки на мою думку при всіх недоліках американської демократії, Америка це країна де кожен може жити так як йому захочеться, але там кожен за себе, хоча мене і таке влаштовує.
я думаю всім перед виборами потрібно подивитись Die Welle – http://andy-j-lj.livejournal.com/66904.html особливо тим хто зараз дуже хоче сильної руки, потужного лідера і великих повноважень президента.
А я думаю, що в сучасному світі лише невеличка група осіб може жити так, як їм захочеться…
Це точно! На жаль, демократичний принцип: управління здійснюється на основі волевияву більшості з урахуванням прав і законних інтересів меншості – не є дієвим. Принаймні в Україні. У нас більшість делегує владу меншості, а остання потім на ту більшість “забиває” і забуває про свої обов*язки та обіцянки. Бо не несе відповідальності: ні політичної, ні юридичної. От і виходить, що влада більшості перетворюється в тиранію меншості. Така-от наша гнила українська демократія
((
Демократія всюди гнила – по-своєму…
демократія не є формою управління, бо не є забезпечена економічними підходами
а все, що не має в собі економічних чинників, не може бути основую для ефективного менеджменту (не важливо – це керування державою, чи ларьком на базарі). Демократія – всього лиш форма взаємовідносин між керівниками та підлелими (правда дуже утровано, але суть така).
До речі, є ще один досить цікавий фільм на політичну тематику – за романом Роберта Пенна Уоррена – “Вся королевська рать” (All the King’s Men). Роман був написаний у 1946 році, але таке враження , що нічого не змінилося в політиці з того часу.
заради такої доньки варто півсвіту підсадити на демократію )
“Разом з тим фільм демонструє всю недосконалість хваленої та активно нав’язуваної всьому світові американської “демократії”, в якій вибір якогось невдахи чи п’янички може змінити весь хід світової історії.” – прикол в тому, що це так було, є і буде. Проблема не в американській демократії, чи кампучійському комунізмі, а в тому, що до влади рвуться ідіоти і вони туди доходять, бо 95% (шютка з величезною долею правди) населення планети – таки ідіоти, а іншим 5-и відсоткам та влада до самої ср… Бо в них в першу чергу мізки працюють, а не шлунок. Вихід віглядає приблизно так – “таємна домовленість найкращих розумів планети”, тобто (піздно, то й лінь писать багато) суть така, щоб в результаті вся влада на планеті була тотально захоплена саме цією меншністю (ніяких виборів звичайно), причому будь якою ціною. Після чого все інше населення було перебрано за розумовими здібностями і на керівні посади в переформатованих державах (в такому випадку достатьно буде варіанта – 1 держава на материк, 2 держави на Євразію) були жорстко призначені тільки найкращі менеджери, що будуть відповідати найвищим вимогам. Тобто технофашизм, або інтеллектуальний нацизм звичайно, але є дуже непогані обгрунтування того, що при такій моделі вірогідність того, що “кожен отримає можливість розвиватися і якщо буде її використовувать, то буде жити все краще” – досить висока. А так то не має значення реально шо буде зараз – ми все одно живемо в цілому в феодальному світі (бо є вплив релігій на суспільне життя, що тормозить розвиток, а також застарілі моральні норми, що приводять до такого жаху, як політкоректність, ну і ще чинників багато), але технологічно розвиваємся. Тобто техніка нова, а мізки – все ті ж
.
Тобі, мабуть, варто почитати Григорія Клімова, якщо ще не читав…
цього http://lurkmore.ru/Климов http://ru.wikipedia.org/wiki/Климов,_Григорий_Петрович ?
нє, сорі, я не вірю у теорії заговорів, жидівський окупаційний уряд та інші параноїдальні теорії, ну а також в можливість домінування за расовою ознакою та подібну хєрню